按照常规。研究历史上的人物和事件，要用史料证明真伪；用“正史”判断是非。读遍了二十五史，卞成了“权威”的史学家。一般而言，这也是正确的。然而，二十五史是站在所谓“正统”君权立场上记述史实、评说是非的，不“正统”卞是“篡”。“正史”更是站在儒家的男权立场上说话，女人的“德”，在于“无才”，在...